√лавна¤


“ут ус¤ увага зосереджена на розпов≥д≥ про нове в житт≥ прац≥вник≥в колгоспу. ¬с≥ постат≥ узагальнен≥, поверхн¤ њх гладко оброблена, без сл≥д≥в р≥з≠ц¤, н≥чим не фарбована. ≤. Ћ≥совський звертаЇтьс¤ також до героњчних образ≥в, серед ¤ких вид≥л¤Їтьс¤ його динам≥чна ≥ ви≠разна скульптура Ђ„апаЇвї. Ће≠гендарний герой громад¤нськоњ в≥йни зображений на кон≥ з широ≠кою накидкою на плечах ≥ шаблею у вит¤гнут≥й руц≥.

÷≥каве пластичне р≥шенн¤ ф≥гури. ƒетально опра≠цьоване обличч¤, а постать ≥ ру≠ки Ч б≥льш узагальнен≥. —таранно розроблено кон¤ в здиблен≥й поз≥.

…ого поверхн¤ гладка, в≥дшл≥фо≠вана, св≥тлот≥нь моделюЇ њњ. ќснов≠н≥ л≥н≥њ ф≥гури вершника, особливо спр¤мованоњ вперед руки, голови кон¤, шињ ≥ н≥г, передають напру≠жен≥сть ритму.

≤. Ћ≥совський, ¤к ≥ ≥нш≥ майстри, прагне донести пластику руху. ÷е в≥дчуваЇтьс¤ в роботах тематично≠го, сюжетного ≥ казкового характеру.

ѕафос в≥дбудовного пер≥оду, геро≠њчн≥ образи громад¤нськоњ ≥ ¬≥т≠чизн¤ноњ воЇн знаход¤ть в≥добра≠женн¤ в творчост≥ ¤вор≥вських р≥зьбар≥в. —творюютьс¤ композиц≥њ Ђѕрикордонникї, Ђ“ачанкаї, ЂЌа застав≥ї тощо.

” 1950 р. в профес≥йно-техн≥чне училище прийшли в≥дом≥ лемк≥в≠ськ≥ р≥зьбар≥ ‘. —тец¤к, ќ. —у- хорський, ≤. ≤лл¤ш, ћ. ≤лл¤ш, ¤к≥ внесли зм≥ни в прийоми об'Їмного р≥зьбленн¤.

якщо ран≥ше поверхню об'Їмних ф≥гур старанно шл≥фува≠ли, вигладжували окрем≥ площини, то п≥д впливом лемк≥вських май≠стр≥в на поверхн≥ ф≥гур почали за≠лишати сл≥ди п≥вкруглих р≥зц≥в, виконаних заокругленими стамес≠ками, що надавало њм б≥льшоњ пла≠стичност≥ ≥ виразност≥.

“ворч≥сть лемк≥вських р≥зьбар≥в знайшла по≠сл≥довник≥в, вплинула ≥ на зм≥ни асортименту вироб≥в. Ћемк≥вськ≥ р≥зьбар≥ створювали ¤к окрем≥ ф≥гурки, так ≥ двоф≥гурн≥ та багатоф≥гурн≥ скульптурн≥ групи, њх твори д≥стали схваленн¤, в них бачили перспективне спр¤муванн¤ на майбутнЇ. ¬ ц≥лому ж об'Їмне р≥зьбленн¤ в явор≥вщин≥ тих ча≠с≥в Ч досить складне ¤вище.


читать раньше  читать далее
Hosted by uCoz